in

Πάτρα – Εντυπωσιακές συμπτώσεις στην υπόθεση Πισπιρίγκου

Τη στιγμή που από τις καταθέσεις γιατρών και νοσηλευτών του «Καραμανδανείου» καταλαβαίνει και ο πλέον αδαής ότι μόνο τυχαία και παθολογική ΔΕΝ ήταν η αιτία ανακοπής της άτυχης Τζωρτζίνας, στις 11 Απριλίου 2021, αποτελεί εντυπωσιακή σύμπτωση ότι οι ερωτήσεις που υποβάλλει στους μάρτυρες ο, τέταρτος κατά σειρά, συνήγορος υπεράσπισης της Πισπιρίγκου, είναι όλα όσα έλεγαν ή ψιθύριζαν (δεξιά και αριστερά) ιατροδικαστές εμπλεκόμενοι με την υπόθεση οι οποίοι για ίδιον (προφανώς) όφελος έκαναν μεταστροφή 180 μοιρών και από εκεί που ζητούσαν (επίμονα) να αναλάβουν την επιστημονική διερεύνηση της υπόθεσης βρέθηκαν να λαμβάνουν (παράνομα) δικογραφίες από την πλευρά της υπεράσπισης.

  • Όσο περνά ο καιρός συμπληρώνονται τα κομμάτια του «παζλ» που φανερώνει τον πραγματικό ρόλο του καθενός σε αυτή δυσώδη, τρομακτική ιστορία με θύματα τη Μαλένα, την Ίριδα και την Τζωρτζίνα. Είναι άλλωστε γνωστό στον υπογράφοντα ότι ο «θησαυρός» που αποδείχτηκε «άνθρακας» σχετικά με την υποτιθέμενα ατροφική καρδιά της Τζωρτζίνας (βάρους 47 γραμμαρίων) είναι κάτι που διακινούσαν συγκεκριμένοι ιατροδικαστές (επαναλαμβάνω εμπλεκόμενοι με την υπόθεση) εδώ και μήνες. Με αυτόν τον τρόπο προσπαθούσαν να σπείρουν αμφιβολίες σε δημοσιογράφους αλλά και συναδέλφους τους σχετικά με τα ακριβή αίτια θανάτου της 9χρονης κοπέλας που και γερή καρδιά είχε και θα ζούσε εάν δεν δολοφονούνταν με κεταμίνη.

Προηγουμένως, όμως, προ της ανάληψης της συγκεκριμένης υπόθεσης από τον τέταρτο κατά σειρά δικηγόρο της Πισπιρίγκου, τα ΙΔΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ διερρήγνυαν τα ιμάτιά τους, με επιστημονικό πάντα τρόπο, σχετικά με το έγκλημα που φέρεται να έχει τελεστεί με θύμα την Τζωρτζίνα αλλά και τα άλλα δύο αγγελούδια. Είναι ενδεικτικό ότι κατά τη διάρκεια της εξέτασης του εξαιρετικού επιστήμονα και ανθρώπου, Ανδρέα Ηλιάδη, ο κ. Κούγιας χρησιμοποίησε πληροφορίες τις οποίες γνώριζε ΜΟΝΟ η ιατροδικαστής Αγγελική Τσιόλα την περίοδο που βρισκόταν σε ανοικτή επικοινωνία με τον εντατικολόγο, στο πλαίσιο της προσπάθειας την οποία υποτίθεται ότι έκανε προκειμένου να ταρακουνήσει τις Αρχές και να τις πείσει ότι στην υπόθεση των τριών παιδιών από την Πάτρα κάτι το εξαιρετικά περίεργο συμβαίνει. Είναι ενδεικτικό, δε, όπως είχα γράψει και παλαιότερα, ότι η κυρία Τσιόλα είχε τηλεφωνήσει στον κ. Ηλιάδη πριν από την κατάθεσή του, αλλά περιέργως ήταν από τις ελάχιστες που δεν επικοινώνησαν μαζί του μετά τα όσα συνταρακτικά ανέφερε στη δικαστική αίθουσα.

Τι νομίζετε;

Αφήστε μια απάντηση

Avatar

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

GIPHY App Key not set. Please check settings

2 Comments

Συναγερμός για την εξαφάνιση 23χρονης στου Ζωγράφου

Ντάνιελ Νούρκα – «Με ενοχλεί όταν σχολιάζουν ρατσιστικά την καταγωγή μου»