Λίγες ώρες πριν την απολογία του 20χρονου για τη δολοφονία στον Άγιο Δημήτριο, η υπερασπιστική γραμμή άρχισε να ξεδιπλώνεται δημόσια. Ο δικηγόρος του, Ευάγγελος Μπιτσαξής, επιχειρεί να μετατοπίσει το βάρος από την πρόθεση στο… αποτέλεσμα.
Το βασικό επιχείρημα είναι ξεκάθαρο: δεν υπήρχε πρόθεση να αφαιρεθεί ζωή. Όπως υποστηρίζει, ο νεαρός βρέθηκε στο σημείο μέσα σε ένα κλίμα έντασης που ξέφυγε, οδηγώντας σε μια τραγική κατάληξη. Κομβικό ρόλο παίζει και το μαχαίρι. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, δεν ήταν «όπλο επίθεσης», αλλά αντικείμενο που είχε μαζί του από φόβο. Μια λεπτομέρεια που μπορεί να κρίνει πολλά στη νομική αξιολόγηση.
Η απολογία που ακολουθεί θεωρείται καθοριστική. Εκεί θα φανεί αν η υπερασπιστική γραμμή μπορεί να σταθεί ή αν τα στοιχεία θα οδηγήσουν αλλού.
Γιατί σε τέτοιες υποθέσεις, η διαφορά ανάμεσα στην πρόθεση και την πράξη είναι αυτή που τελικά γράφει την απόφαση.
