Παρακολουθώ εδώ και μήνες την κατάρρευση της μεσημεριανής ζώνης του ΣΚΑΪ και του Open πραγματικά δυσκολεύομαι να θυμηθώ αντίστοιχη αλληλουχία λανθασμένων αποφάσεων στην ελληνική τηλεόραση. Και δεν μιλάω μόνο για τον Γιάννη Τσιμιτσέλη. Μιλάω για μια συνολική στρατηγική που μοιάζει να σχεδιάστηκε χωρίς καμία επαφή με την πραγματικότητα της αγοράς.
- Πέρασαν η Ρέβη, ο Κουρδής, η Τατιάνα, ο Τσουρός, ο Πάτρας, το Real View. Άλλοι κόπηκαν γρήγορα, άλλοι παρέμειναν περισσότερο απ’ όσο άντεχαν τα νούμερα και κάποιοι μετακινήθηκαν από ζώνη σε ζώνη μέχρι να βρεθεί η έξοδος. Το αποτέλεσμα όμως ήταν πάντα το ίδιο. Αποτυχία.
Και κάπου εκεί κάποιος είχε τη φαεινή ιδέα να τοποθετήσει έναν ηθοποιό σε μια καθαρά ενημερωτική εκπομπή. Όχι σε ψυχαγωγικό μαγκαζίνο. Όχι σε lifestyle προϊόν. Σε ενημέρωση. Σε μια ζώνη που απαιτεί δημοσιογραφικό ένστικτο, αντανακλαστικά, γνώση ρεπορτάζ και επαφή με την επικαιρότητα.
- Όσο σκληρή κριτική κι αν έχω ασκήσει κατά καιρούς στη Ρέβη, οφείλω να παραδεχτώ ότι σήμερα καταλαβαίνω απόλυτα γιατί τους κυνηγάει. Και πέραν του προσωπικού υπάρχει και το θεσμικό κομμάτι. Είναι δυνατόν… ένας κωμωδός να διαχειρίζεται ρεπορτάζ;
Τα νούμερα άλλωστε δεν λένε ψέματα. Χθες η εκπομπή παρέλαβε περίπου 10% από το δελτίο ειδήσεων και κατάφερε να το μετατρέψει σε 1,8%. Πρόκειται για επίδοση που υπό φυσιολογικές συνθήκες θα είχε προκαλέσει συναγερμό στα γραφεία του σταθμού. Εκτός κι αν πλέον στον ΣΚΑΪ έχουν συνηθίσει την κατηφόρα. Γιατί διαφορετικά, το ερώτημα παραμένει απλό: Τι ακριβώς περιμένετε για να παραδεχτείτε ότι το πείραμα απέτυχε;
Δείτε τα νούμερα αναλυτικά παρακάτω:
