Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μίλησε σε εκπομπή του Alpha όπου εξήγησε το παρασκήνιο πίσω από την απόφαση των Βελγικών Αρχών να επιτρέψουν τελικά στην Εύα Καϊλή να δει το παιδί της για τρεις ώρες στο αυριανό επισκεπτήριο, με την παρουσία του πατέρα της.
- «Καταρχήν θέλω να ξέρετε, ότι δεν οικειοποιούμαι αυτήν την απόφαση», ανέφερε αρχικά και συνέχισε: «δεν είμαι άνθρωπος που αν βγει αυτήν την απόφαση θα βγω να πω πως είμαι ο άνθρωπος που επέβαλε την απόφαση αυτή στις βελγικές Αρχές. Γνώμη μου είναι ότι μεγάλο ρόλο έπαιξε η Διεθνής Αμνηστία στην απόφαση αυτή».
Όπως εξήγησε ο δικηγόρος αρχικά δεν επετράπη στην πελάτισσά της να δει το παιδί της καθώς οι Αρχές υποστήριζαν ότι εξαιτίας της απεργίας που είχαν οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι δεν υπήρχε η δυνατότητα να γίνει κάτι τέτοιο επί του παρόντος, ενώ διέψευσε τα δημοσιεύματα που ήθελαν την Καϊλή να μην επιθυμεί η ίδια να συναντήσει την κόρη της λέγοντας: «Δεν ισχύει ότι δεν ήθελε να δει το παιδί της. Εγώ μεταφέρω τη φωνή της Εύας Καϊλή. Η επίσημη πληροφορία που είχαν δώσει είναι ότι πρόκειται για μια νέα φυλακή η οποία δεν έχει στελεχωθεί επαρκώς. Είναι σε απεργία πολλοί υπάλληλοι της φυλακής και ακριβώς γι’ αυτούς τους λόγους δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα επί του παρόντος να συναντήσει το παιδάκι της, γιατί είναι και άλλες κρατούμενες που έχουν προτεραιότητα στα παιδιά. Αυτά ακούγαμε».
- Ωστόσο, μετά τις κινητοποιήσεις που πραγματοποίησαν συλλογικότητες στο Βέλγιο, οι Αρχές φαίνεται πως πιέστηκαν και άλλαξαν ξαφνικά την απόφαση τους. Ο κ. Δημητρακόπουλος συνεχίζοντας ανέφερε ότι οι Αρχές πιθανόν να χρησιμοποίησαν το παιδί ως μέσο πίεσης για να «σπάσει» η πρώην ευρωβουλευτής. «Πέρασε από το μυαλό μου ότι πιέζουν την Καϊλή να ομολογήσει για αυτό δεν την άφηναν να δει το παιδί της» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Σημείωσε ότι κάποιοι από τους δικηγόρους της έλεγαν να παραδεχτεί την ενοχή της, ώστε να αφεθεί ελεύθερη ενώ τη συμβούλεψε να μην παραδεχθεί κάτι το οποίο δεν έχει κάνει. Ο δικηγόρος της κυρία Καϊλή τόνισε επίσης ότι ο ανακριτής της υπόθεσης σύμφωνα με τα όσα ανέφερε ο ίδιος «δεν έχει στοιχεία που να τεκμηριώνουν και να «δένουν» την Καϊλη με τα χρήματα και με δωροδοκία».
Με την αψυχολογητη συμπεριφορα του ο Δημητρακοπουλος , δυσχεραινει την θεση της πελατισσας του. Το Βελγιο δεν ειναι Ελλαδα να ανεχεται τους κομπασμους του Δημητρακοπουλου και τις ασυναρτησιες του. Θα πρεπει να δειχνει σεβασμο και να μην προσβαλλει με υπονοουμενα την δικαστικη εξουσια , γιατι θα το βρει μπροστα του. Ο Ριζοπουλος προς το παρον δεν κανει καμια δηλωση και σωστα πραττει , διοτι γνωριζει την νοοτροπια , σε αντιθεση με τον Δημητρακοπουλο , που εκανε και ελεγε γελοιοτητες στην υποθεση Φιλιππιδη