in

Πόλεμος Μιώνη-Παπαδάκου. Η μήνυση για απάτη και…

«Κατέθεσα σήμερα μήνυση εναντίον της δημοσιογράφου Γιάννας Παπαδάκου για το αδίκημα της καταδολίευσης δανειστών και της απάτης. Συγχρόνως κατέθεσα σε βάρος της και σε βάρος του Κύπριου δικηγόρου της Χαράλαμπου Κληρίδη αγωγή διάρρηξης καθώς η Κυπριακή εταιρεία Promanus Limited που συνέστησε φαίνεται ότι αγόρασε το 50% του σπιτιού της Γιάννας Παπαδάκου στα Μελίσσια στην εξευτελιστική τιμή των 5.000 ευρώ μετά την έκδοση της αμετάκλητης απόφασης του Αρείου Πάγου σε βάρος της».

Αυτά αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο κ. Μιωνής, σχετικά με την τελεσίδικη υπέρ του απόφαση στη διαμάχη του με τη δημοσιογράφο και την εν συνεχεία κίνησής της να πουλήσει το 50% της οικίας της σε κυπριακή εταιρεία.

«Συγκεκριμένα, στις 28 Μαΐου 2019, ο Άρειος Πάγος με την υπ’ αρ. 579/2019 απόφασή Του, κήρυξε αμετάκλητα εκτελεστή στην Ελλάδα την από 22.07.2014 διαταγή του βρετανικού δικαστηρίου κατά της Γιάννας Παπαδάκου για την συκοφαντική δυσφήμιση σε βάρος μου.

Σύμφωνα με την βρετανική διαταγή, η Γιάννα Παπαδάκου υποχρεούται να μου καταβάλει το ποσό των 116.290,86 λιρών Αγγλίας ως αποζημίωση για τη συκοφαντική μου δυσφήμηση και δικαστικά έξοδα.

Η Γιάννα Παπαδάκου, προφανώς για να αποφύγει να μου καταβάλει το ως άνω ποσό ως υποχρεούται πλέον αμετάκλητα, περί τα τέλη Αυγούστου και εντός της εκ του νόμου αναστολής των πράξεων εκτέλεσης, μεταβίβασε το υπό την ιδιοκτησία της 50% του σπιτιού που διαμένει στα Μελίσσια, και το οποίο ποσοστό έχει αντικειμενική αξία 83.000 ευρώ περίπου, για το εξευτελιστικό ποσό των 5.000 ευρώ! στην ως άνω νεοσύστατη κυπριακή εταιρεία Promanus Limited.

Για να καταφέρει να κάνει την μεταβίβαση του ακινήτου της τον Αύγουστο του 2019, χρησιμοποίησε στις 13 Ιουνίου του 2019 απόφαση του Εφετείου του 2017 απόφαση την οποία ο Άρειος Πάγος ανέτρεψε τον Μαΐο του 2019. Η απόφαση του Εφετείου, που αρμοδίως ακυρώθηκε από τον Άρειο Πάγο, ήταν μια «περίεργη» και όπως αποδείχτηκε, εσφαλμένη απόφαση του Εφετείου, και η οποία, σε παράβαση όλων των ευρωπαϊκών κανόνων, είχε κρίνει σε β’ βαθμό ότι η διαταγή του βρετανικού δικαστηρίου δεν έπρεπε να κηρυχθεί εκτελεστή στην Ελλάδα. Η ήδη ακυρωθείσα από τον Άρειο Πάγο απόφαση αυτή του Εφετείου είχε βασιστεί σε παντελώς ψευδή και συκοφαντική και δυσφημιστική σε βάρος μου ένορκη κατάθεση του εκδότη Ιωάννη Φιλιππάκη, μάρτυρα της δημοσιογράφου στη δίκη του Εφετείου.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Τηλεθέαση. Πάρτι με τα μονοψήφια για τη Μενεγάκη. Πρώτη η Κουτσελίνη. Ανέβηκε ο Λιάγκας

Τηλεθέαση. «Τσίμπησαν» νούμερα χθές οι «Άγριες Μέλισσες». Έπαιζαν μόνες τους